El New York Times altera cobertura de las protestas de Wall Street en favor de la policía
El diario New York Times tergiversa
información relacionada a las personas arrestadas en masa en el Brooklyn
Bridge, alterando su cobertura para favorecer a la policía.
El New York Times, uno de los diarios
más leídos del mundo que se ha convertido una especie de diario oficial
del gobierno de Obama, mostró claramente una línea periodística para
favorecer intereses creados, alterando el lenguaje con el que presentó
una noticia. Como se puede ver en la imagen, el diario neoyorkino había
escrito minutos antes que a las cientas de personas arrestadas en el
Brooklyn Bridge se les había dado paso libre a este puente; minutos más
tarde la edición decía con cierta sutileza que los manifestantes de
Occupy Wall Street se habían “confrontado tensamente” con la policía,
omitiendo que esta había permitido el acceso al puente.
Numerosos reportes de personas y medios
en la protesta señalan que el acceso no solo fue permitido, sino en
cierta forma propiciado por los policías, quienes, aparentemente
tendieron una trampa a los activistas.
Jacob Sloan de Disinfo se pregunta quién es el misterioso Al Baker que aparentemente edita las noticias en favor de la policía en el NY Times.
Alternet
trae a la mesa la reciente donación del banco JP Morgan de 4.7 millones
de dólares a la policía de Nueva York. Los cuerpos policiales tienen
prohibido aceptar cualquier cosa de los manifestantes, ni siquiera se
les permite recibir una dona, en cambio, uno de los bancos que más
animadversión genera en las protestas ofrece una dádiva de más de 4
millones de dólares, probablemente surtiendo efecto en el mando
policial.
Comentarios
Publicar un comentario