El soldado Australiano Kevin Dillon muere de cáncer por llevar un inhibidor de frecuencia contra las bombas
Últimamente se habla mucho de los inhibidores de frecuencia, que si
se ponen en las cárceles, que si lo ponen en lugares donde hay
estamentos gubernamentales, y algún personaje con pode, grandes r
empresarios, salas de reuniones, etc, y de ahí surge la polémica, las
escuelas ahora quieren implementar los inhibidores como arma disuasiva a
la hora de llevar el teléfono móvil a las aulas.
El inhibidor genrera un “ruido” radioeléctrico que bloquea las
comunicaciones, generando una contaminación muy peligrosa si se esta
cerca de ellos, y aquí os pongo una muestra, la oscura relación entre el
cáncer de este soldado y el llevar el inhibidor en la espalda.
Muerte por cáncer El ex soldado chispas AMA pide investigación sobre bomba señal jammer
La Asociación Médica Australiana quiere una investigación sobre el
uso de las fuerzas armadas de un dispositivo de bomba-jamming especial,
después de un ex soldado murió de cáncer. Kevin Dillon, 28, murió
después de regresar de Afganistán, donde realizó una contra-medidas
mochila electrónica. La mochila contiene transmisores de radio que se
utilizan para codificar las señales de telefonía móvil que los
insurgentes utilizan para detonar artefactos explosivos
improvisados. AMA Presidente Dr. Steve Hambleton dice que es necesario
que haya un seguimiento de los soldados que los utilizan. ”Estas
personas han puesto sus vidas en la línea para Australia “, dijo. ”Si
hay alguna preocupación, debemos tomar muy en serio y tener una mirada
en ella para asegurarse de que nuestros soldados están a salvo, y si no
lo son, entonces se entiende los riesgos, ya que tendrán que seguimiento
“.
Fuente: http://www.farmingahead.com.au/News/agricultural/11/06/2013/190488/former-soldier-s-cancer-death-sparks-ama-calls-for-investigation-into-bomb-signal-jammer
Fuente de la industria militar: http://www.shoghicom.com/manpack-rcied-jammer.php
RCIED son dispositivos relativamente sencillos de fabricar cuando se le da la debida instrucción y los materiales necesarios están disponibles en abundancia. RCIED requieren un transmisor y un receptor. Los dispositivos se pueden utilizar una gran variedad de productos de alta y baja frecuencia que van desde teléfonos móviles, radios y localizadores personales de garaje y mandos a distancia sin llave de entrada de automóviles. La transmisión puede variar mucho en la naturaleza con diferentes dispositivos que ofrecen diferentes rangos de discriminación y con ello una mayor facilidad de uso y seguridad.
Joan Carles López - GIGAHERHZ http://www.gigahertz.es/Fuente: http://www.farmingahead.com.au/News/agricultural/11/06/2013/190488/former-soldier-s-cancer-death-sparks-ama-calls-for-investigation-into-bomb-signal-jammer
Manpack RCIED Jammer (SCL-MPJ)
Portable Manpack jammer está diseñado para la protección de las personas en el pie (en grupos o individuos). El sistema es capaz de contramedidas electrónicas en áreas peligrosas de la radio RCIED explosiones provocadas. SCL-MPAC es capaz de interferencia en el modo de presa con un rango de frecuencia de funcionamiento de 20-2600MHz y con potencia integral de 40 W El sistema puede ser desplegado prevenir la transmisión de radio que se utiliza para activar las bombas de radio control, radio disparó minas y dispositivos explosivos improvisados controlados a distancia.Fuente de la industria militar: http://www.shoghicom.com/manpack-rcied-jammer.php
¿ Que son las contramedidas eléctronicas(inhibidores de frecuencia ?.
Contramedidas electrónicas (ECM) como bloqueadores de elementos del equipo son de gran importancia para los soldados en Afganistán para contrarrestar la amenaza de la radio-controlado IED s (RCIED). ECM cuando sea necesario y cuando se utiliza correctamente, ha demostrado ser un contador muy eficaz contra tales interruptores IED.
‘Blue on blue’ ECM
ECM es en gran medida un recurso finito, en el que no todos los
comandos regionales afganos (RCS) que tienen, y esto puede ser visto por
las tendencias regionales de los eventos del IED. Sin embargo, un
problema importante con ECM no es su eficacia contra los RCIED, pero su
impacto en otros sistemas de ECM ambiente.
La proliferación masiva de ECM en el campo de batalla ha creado el
problema, donde los sistemas de ECM están interfiriendo entre sí. Esto
presenta un problema considerable para los usuarios de ECM en la
preservación de su contramedida y no exponerse a la amenaza RCIED.
English: In this file photo, a Stryker lies on its side after surviving a buried IED blast in 2007. (Photo credit: Wikipedia)
De-conflictividad de los sistemas de ECM es el requisito, pero lo
que complica la búsqueda de una solución es la interoperabilidad (o
falta de) de los miembros integrantes de la Fuerza Internacional de
Asistencia para la Seguridad (ISAF). Por lo tanto, somos capaces de ver
un tema más amplio de la integración de los países de la ISAF que ECM
de-conflictividad es sólo una faceta.
RCIED son dispositivos que utilizan un interruptor controlado por
radio como un elemento de su sistema de disparo. En muchos casos, esta
forma el interruptor de disparo, por lo tanto, que el sistema de un
dispositivo de comando que funciona sobre la recepción de una señal
procedente de un transmisor. Sin embargo, en otros casos, podría también
ser encontrado en el interruptor de armado del dispositivo en el que un
interruptor de tipo alternativo detona el dispositivo.
Un ejemplo de esto podría ser una de infrarrojos pasivo (PIR) IED
que está armado a distancia por un transmisor de radio controlado.
Tal dispositivo se emplaza en una carretera y la izquierda,
mientras que los pases de tránsito civiles desarmados. En efecto, esto
proporciona el potencial para limitar el daño colateral. A continuación,
está armado a distancia cuando se identifica un objetivo (y videntes)
como el siguiente vehículo para detonar el interruptor de disparo del
sensor PIR. Estos conmutadores también permiten a los insurgentes para
emplazar dispositivos en los momentos de su elección en lugar de forma
inminente antes de que los enfoques de destino.
Proceso de implementación RCIED
RCIED son dispositivos relativamente sencillos de fabricar cuando se le da la debida instrucción y los materiales necesarios están disponibles en abundancia. RCIED requieren un transmisor y un receptor. Los dispositivos se pueden utilizar una gran variedad de productos de alta y baja frecuencia que van desde teléfonos móviles, radios y localizadores personales de garaje y mandos a distancia sin llave de entrada de automóviles. La transmisión puede variar mucho en la naturaleza con diferentes dispositivos que ofrecen diferentes rangos de discriminación y con ello una mayor facilidad de uso y seguridad.
El pistolero debe tener línea de visión al dispositivo emplazado a
fin de maximizar la señal y con el fin de saber cuándo hay que detonar
el dispositivo. Su transmisor, tal vez un teléfono móvil, es la única
conexión entre ellos y el ataque. Esto es, por supuesto, no es un
artículo inmediatamente sospechosa y probablemente no atraer la atención
del observador casual. Esto permite a los insurgentes para realizar y
transmitir inteligencia de exhaustivas evaluaciones de daños de batalla
en el lugar del ataque.
ECM opera esencialmente por la interferencia de la señal enviada
desde el transmisor al receptor. Jamming requiere interacción humana
dedicado por un operador de ECM o “pitido”, para dirigir y programar
eficazmente.ECM, de manera crítica, requiere energía y la orientación
para actuar con eficacia. No todas las frecuencias pueden ser
bloqueadas, y atascos requiere un buen conocimiento de la forma de
equilibrar el poder con frecuencia.
Fuente de defensa: http://www.defenceiq.com/army-and-land-forces/articles/the-radio-controlled-ied-protecting-troops-from-th/
Mi pregunta los inhibidores que se utilizan en la vida civil
producen los mismos efectos? Pues sí, el equipo funciona de la misma
forma, por desgracia, se consiguen como caramelos, tendrían que estar
vetados, posiblemente lo sea, desconozco, si hay regulación, pero es un
echo que traerá problemas, y como comento al principio, pensar que se
querían introducir en colegios y universidades para que no se utilicen
los dispositivos inalámbricos, problemas de contaminación en algunas
casas medidas, con exposición a estos equipos, resultados sospechosos,
puertas motorizadas que no funcionan, cierre centralizado del coche que
no funcionan, y todo lo que funciona por ondas inalámbricas, la
regulación tendría que ser tan rápida como la tecnología, pero es que
cuando está ya regulado la tecnología es ya obsoleta.
principio de precaución ya.
TOMADO DE http://www.lacajadepandora.eu
Parece repetetitivo pero por que no estudiaron technopathogenology? O es que hay ciencias que son tan humillantes para la comunidad cientifica que se deben ignorar? Aunque eso signifique un costo en vidas humanas?
ResponderEliminar